⚖️ La IA no firma, el abogado sí.
Mediante el Auto AC739-2026 del 13 de febrero de 2026, la Corte Suprema de Justicia impuso la primera sanción en Colombia por uso irresponsable de inteligencia artificial en un escrito judicial.
Un abogado sustentó un recurso citando artículos del Código General del Proceso con contenido alterado y apoyando su tesis en diez sentencias que simplemente no existen. Al ser cuestionado, reconoció que usó una herramienta de IA para redactar el escrito y nunca verificó lo que esa herramienta le entregó.
La Corte fue clara: el problema no es la tecnología, sino haber omitido el deber de verificación. Citar una norma o un precedente es afirmar que existe y que pertenece al ordenamiento jurídico, y eso no se le puede delegar a ningún algoritmo. Los modelos de lenguaje predicen texto, no verifican hechos, y pueden producir referencias con apariencia perfecta pero sin ningún respaldo real.
El resultado: una multa de 15 SMMLV y una lección que aplica a cualquier profesión que hoy use IA como apoyo. La herramienta puede redactar y sugerir, pero la responsabilidad de lo que se firma sigue siendo enteramente humana.
Consultar auto de sanción:
¿Tú revisas a fondo lo que la IA te entrega antes de usarlo en tu trabajo?
